美国农村地区疫苗犹豫的挑战

本专栏的较短版本已由发布 Axios.

在美国农村地区,将枪口对准他们是大多数人将接种疫苗视为个人选择,而不是保护他人的社会责任,这是一个问题,需要有针对性的宣传和信息传递。它着重指出,对疫苗犹豫不决活动采取千篇一律的方法是行不通的。

即使在美国农村地区,冠状病毒数量激增,农村居民也比郊区或城市居民更犹豫疫苗,就像美国黑人一样犹豫不决,该群体已被选为他们的 疫苗犹豫.

+ 35%的美国农村人口表示他们不会或可能不会得到。相比之下,有26%的美国城市人口说相同的话,而我们对黑人的犹豫程度总体相同。

生活在美国农村的人们与城市或郊区的人们相识的可能性不亚于那些经检测呈阳性或死于冠状病毒的人,他们还有其他犹豫的原因。

+与城市居民相比,他们不担心家人中有人会感染该病毒。

+越来越多的美国农村居民说,与郊区和城市的人们相比,这种流行病被夸大了。

这不仅仅是因为农村居民更有可能是共和党人并支持特朗普总统。分析表明,他们的犹豫和对COVID-19的担心超出了他们的党派关系。

令人惊讶的是,有62%的农村居民将接种疫苗作为个人选择,而36%的农村居民则认为接种疫苗是他们保护社区其他人健康的一部分。对于城市地区的人们来说恰恰相反。

数据表明,要解决美国农村地区的犹豫问题,就必须说服美国农村居民应对大流行的严重性,然后以类似修正案的第二种呼吁与他们接触:疫苗是保护您,您的家人和您的生活方式的一种方式。由于不接种疫苗的邻居已经接种了疫苗,我们在美国农村看到的一些犹豫情绪可能会消失。

但是,这需要针对性强的数字消息传递到这些更具保守性的耐疫苗接种农村人口,他们经常从保守媒体那里听到,COVID-19缓解策略是剥夺他们的个人自由并否认其谋生手段的一种方式。这将包括在Fox,Newsmax,OANN和他们信任的其他信息渠道上的定向广告购买。