种族和种族健康与医疗保健的关键事实

此图表包提供人口统计数据的数据;健康覆盖,访问和利用;竞争和种族的健康状况和善于解对2014年经济实惠护理法案(ACA)覆盖范围以来的卫生差异和差距变化的洞察力。它发现:

截至2017年,十多个(42%)居住在美国的诺比人是颜色的人,略高于2013年的颜色人数(40%)。 该国的一些地区,特别是南方,比其他人更多样化。 2013年至2017年间,除DC除外,所有国家人口的股份的份额增加。在2013年至2017年期间,家庭占有全职工人和家庭收入的份额增加,工作地位和收入的差异缩小,但仍然存在色彩和白人组之间的差距。截至2017年,颜色人民较年轻,包括更高的非遗传股,与白人相比,更有可能差。

与ACA之前,所有种族和族裔群体都经历了健康覆盖,访问和利用率的改善(图1)。 西班牙裔和黑人经历了最大数量的审查措施,与覆盖,访问和使用有关的最大措施。 (见附录1以概述检验的指标。)数据差距限制了AIAN和NHOPIS的分析。

图1:自我实施的经济实惠护理法案以来,健康覆盖,访问和使用的变化

这些改进有助于缩小健康覆盖,获取和利用的一些差异,但非成立的黑人和西班牙裔人在ACA后大部分检查措施中的白人持续更糟糕(图2)。 非连体亚洲人一般相似于措施的白人。然而,数据可能掩盖亚洲人亚组之间的潜在差异和差异。数据中的差距限制了评估NHOPIS护理的访问和利用的能力。

图2:与白人相比,aca后覆盖,访问和肤色之间的使用

与ACA之前相比,跨越种族和族群,大多数健康状况衡量稳定或改善(图3)。 (见附录表2,了解所检查指标的概述。)与ACA之前,艾滋病诊断率,心脏病和癌症死亡率,并且吸烟率为大多数群体减少。由于数据限制,大多数其他措施仍然稳定或无法随时间进行评估。与覆盖范围,访问和使用措施相比,健康状况和结果的措施较少的改善可能反映出广泛的因素,包括 社会和环境因素 在医疗保健系统之外,影响健康状况,并且可能需要额外的时间来响应覆盖,访问和使用的改进而发生的健康变化。

图3:自实惠护理法案实施以来,健康状况措施的变化

在ACA后大部分检查的健康状况指标(图4)中,黑人和AIAN继续比白人更糟糕的价格差。 对西班牙裔的调查结果进行了混合,但他们继续面对某些措施的巨大差异。青少年出生率,婴儿死亡率和艾滋病毒或艾滋病或艾滋病诊断和死亡率的差异对于黑人,西班牙裔人和AIAN来说特别引人注目。亚洲人比白人在大多数审查的指标上更好,但是,如前所述,数据可能在亚洲人的亚组之间掩盖差异。大型数据差距限制NHOPIS的健康状况。

图4:与白人相比,颜色组之间的aca健康状况

介绍