主要发现:

  • 在几周的抗议活动中,乔治·弗洛伊德的死亡,已经引起了国家对机构种族主义和警察暴力问题的关注,最新的KFF健康跟踪民意调查发现,十个黑人成年人中的七个人表示,他们在终身歧视中经历了严重的歧视事件,包括一半说他们感觉自己的生活是危险的,因为他们的种族或种族,以及五分之一(占黑人的30%),他说他们是警察暴力的受害者。十六个黑人成年人还报告了过去12个月内各种环境中的不公平待遇,其中包括在购物(44%)或酒吧,餐厅或娱乐场所(41%)和30时经历过这一点的四个在与警察互动中经历不公平待遇的%。与白人相比,西班牙裔美国人也不成比例地报告歧视和不公平的待遇,其中包括45%的人报告在过去的12个月内经历不公平的待遇,并报告有关具体严重歧视的41%。
  • 全部公众全体支持两项重点改革,旨在减少警察禁止警察使用沉重警察和扼杀权证和禁止禁令权证 - 虽然共和党人的支持(52%的支持禁止禁止禁止禁止无爆炸权证)。对几个其他警察改革提案的广泛和两分之一的支持,包括要求人员介入其他官员的过度使用武力,要求在射击前进行口头警告,强制公开释放纪律记录,并允许个人苏警察他们觉得他们受到过度的力量。
  • 三分之二的公众支持最近的抗议警察暴力,9%的人表示,他们在过去3个月内倾向于抗议警察暴力或支持黑人生活或其他反种族主义原因的抗议或反弹。与此同时,大多数公众(56%)表示,他们担心最近的抗议可能导致他们所在地区的冠状病毒病例增加。民主党和黑人成人 - 最有可能支持抗议活动的群体也是最有可能说他们担心抗议活动导致冠状病毒病例增加。
  • 在对种族主义,抗议和警察暴力的看法方面,大部分差异仍然存在。大多数大多数民主党都说种族主义(82%)和警察暴力对公众(65%)是美国的“大问题”,而共和党人的份额小额股份(分别为25%和14%)。相反,62%的共和党人与24%的民主党相比,他说“由抗议者造成的暴力”是一个大问题。党派的差异也延伸到关于黑人和西班牙裔成年人面临的差异的知识,当涉及医疗保健和警方经验。例如,民主党人的可能性是共和党人的可能性是,知道黑人美国人比白色美国人更有可能生病或死于冠状病毒(69%vs.34%)。同样,64%的民主人士知道,黑人美国人不太可能被健康保险所涵盖的白人美国人,而大多数共和党人(70%)则表示没有区别。十九年(87%)民主党人知道,黑人美国人比白色美国人更有可能体验警察暴力,而52%的共和党人表示没有区别。

大股黑人成年人报告了种族歧视的经验

在全国各地的抗议活动时突出结构种族主义和歧视问题,63%的黑人成年人和近一半的西班牙裔成人表示,由于过去12个月,他们已经在过去12个月内不公平地对待。他们的种族或种族。最常见的是,十大黑人成年人约有四分之一的西班牙裔成人表示,由于他们购物(分别为44%和28%)或者在一家餐馆时,他们因其种族或种族背景而受到不公平的对待。酒吧,剧院或其他娱乐场所(41%和25%)。黑人成年人(30%)近三倍,近三倍,可能是西班牙裔成人(11%) - 白人成年人(3%)的十次表示,由于他们的种族,他们已被不公平地处理。五分之一的黑人和西班牙裔成人表示,由于他们的工作(分别为20%和18%)和六分之一,他们经历了不公平的待遇,并且在获得医疗保健时经历了不公平的待遇(17%和14 %, 分别)。非常小的白人股份表示,由于他们的种族或种族背景,他们经历了任何这些类型的不公平待遇。

图1:十个黑人成年人约有六个,十分之六个西班牙裔人表示,由于种族或种族,他们已被不公平对待

当被问及因种族或种族而导致更具体的歧视或暴力的经历时,差异并不少。大约一半的黑人成年人(48%),其中60%的黑人男子和38%的黑人女性,说他们曾经担心他们的生活是因为他们的种族而危险。这与大约四分之一(26%)的西班牙裔成人和16%的白人成年人相比。黑人成年人比西班牙裔或白人成年人更有可能表示他们被拒绝了他们所拥有的工作(分别为40%,15%和8%)或否认住房,他们会因为他们的种族而负担得起(26 %,8%和3%)。谈到与警方的互动时,黑人成年人的可能性是西班牙裔成年人的两倍多,而且由于他们的种族或种族背景(41%,16%,警察被警方被警方停止或拘留了八倍分别为5%)。此外,五分之一的黑人成年人(21%) - 包括30%的黑人男子 - 例如由于他们的种族背景,他们是警察暴力的受害者。总体而言,十大黑人成年人(71%)表示,由于他们的种族或种族,他们曾至少经历过这些更具体的歧视实例,而10个西班牙裔(41%)和四分之一的白人(24 %)。

图2:近一半的黑人美国人表示,由于他们的种族背景,他们一直担心他们的生活是危险的

公众广泛地支持解决警察暴力的建议

最近几周后乔治·弗洛伊德去世和随后全国抗议活动,已经提出了一些改革来解决警察暴力并过度使用武力。纽约和爱荷华州最近禁止了沉重的警察,从沉着的警方使用沉闷或扼杀,国会民主党介绍了警察改革法案,以解决警察的种族主义和过度的力量,美国代表贾斯汀amash和Ayanna Pressled介绍了一项关于警察结束合格免疫力的法案,这将使警察不当行为的受害者更容易在民间法院成功诉讼。1,2

当被问及旨在减少警察过度使用武力的建议时,大多数公众快递支持。美国人压倒性地支持警察介入并停止其他人员使用的过度武力,并报告这些事件(95%),并要求警察在射击平民之前可能会出现口头警告,并在可能之前进行口头警告(89%)。四分之三,四分之三,要求各国公开释放执法人员(76%)的纪律记录,并允许个人如果他们觉得他们受到过度的力量(73%)。三分之二的支持禁止禁止警方(68%)和大约一半(52%)支撑禁止禁止警察进入一个人的居住权。

图3:多数人支持旨在减少警察过度使用武力的各种建议

对于旨在减少警察暴力的许多建议,包括旨在干预其他官员的措施,包括其他官员的措施,要求口头警告,要求惩罚纪律记录的口头警告,并允许个人自纪律记录,并允许个人诉诸纪律记录,并允许个人提出警察他们觉得他们受到过度的力量。谈到禁止警方使用对抗和扼杀者,大多数民主党人(82%)和独立(70%)都得到了支持,与秃底(52%)共和党人相比。虽然多数民主党和独立人士支持禁止禁令权证,但只有三分之一的共和党人(34%)支持这一提议。

表1:为许多旨在减少警察暴力的政策,有两种策略的支持。
支持以下每个提案的百分比: 民主党人 独立人士 共和党人
要求警方介入和停止其他官员使用的过度武力并报告这些事件 97% 96% 95%
在拍摄民用之前,要求警察在拍摄之前给出口头警告 95 90 83
要求各国公开释放执法人员的纪律记录 89 75 62
如果他们觉得他们受到过度的力量,允许个人苏警察 85 74 55
禁止警方使用痛苦和扼杀者 82 70 52
禁止禁止禁令,让警方进入一个人的居住地未经宣发 65 56 34

最近最近抗议警察暴力的支持;十分之一的人说他们参加过

三个美国人约有两个(64%)支持最近对警察暴力的抗议活动,而三个十分之一反对抗议(30%)。最近有尖锐的部分抗议部门,其中大多数民主党(86%)和三个独立人士(67%)表示,他们支持抗议活动,而十个共和党人(57%)反对约6。种族/族裔群体的多数人支持抗议活动,包括大约八个黑人美国人(84%)和十个白人美国人(61%)和西班牙裔(64%)。

图4:最近对警察暴力的最近抗议的三分之二,包括至少六个在种族和种族中的六个

与此同时,大多数公众都支持最近的抗议活动,超过一半(56%)表示,它们非常担心,抗议可能导致其地区的冠状病毒病例增加。值得注意的是,民主党和黑人成年人 - 最有可能支持抗议活动的团体 - 也是最有可能担心抗议活动导致冠状病毒病例(分别为73%和68%)的抗议活动。

图5:大多数公众都担心来自抗议活动的冠状病毒病例增加

大量的成年人表示,他们在过去三个月中参加了抗议,3月或示范,其中包括9%的人说他们参加了抗议警察暴力或支持黑人生活或其他反种族主义原因的活动(少于1%的成年人表示,他们参加了抗议,以便在过去的三个月里患有冠状病毒所实施的留下留下限制。虽然大多数美国人担心最近的抗议可能导致他们所在地区的冠状病毒案件增加,但大多数人说他们在过去3个月中参加了抗议或示范的人表示,他们不是太担心(29%)在所有担心(49%)时,他们可能会在参加这样的活动时暴露于冠状病毒。

图6:大约十分之一的美国人表示,他们在过去的三个月里参加了一场拉力,抗议或演示

谁是过去几个月一直抗议警察暴力和种族主义的美国人的9%?最近的抗议者可能是年轻的成年人,超过50岁以下的八个以上,其中岁月超过18至29岁之间的一半(52%)。大多数报告最近抗议警察暴力和种族主义的人大学毕业生(53%)。这些抗议者可能是民主党人(42%)或独立人士(46%),只有6%的抗议者确定为共和党人。

图7:对警察暴力的抗议者以及支持黑人生活的可能性更有可能更年轻,大学毕业生

Partisans对种族主义,警察暴力和抗议活动的看法不同

大量的美国人看到了抗议者造成的种族主义,警察暴力和暴力,在今天至少有些问题。大约六个(58%)说种族主义是一个“大问题”,虽然大约四十年来对警察暴力对公众的暴力行为(42%)和暴力抗议者(38%)。

图8:大多数美国人说种族主义是美国的一个大问题

虽然种族和族裔群体的多数人认为种族主义成为美国的一个大问题,但与那些是西班牙裔(62%)或白色(53%)的人相比,该份额在黑人成年人中最大(85%)。在对警察暴力问题的看法方面,种族和民族分歧更深入–77%的黑人成年人表示警察暴力对公众的暴力是一个大问题,与刚刚下降(47%)的西班牙裔成人和约三分之一(34%)的白人成年人。

党派分部对这些问题的看法深陷。十名民主党(82%)和大多数独立人士(59%)表示,与美国共和国的25%的共和党人相比,种族主义是一个大问题。民主党人更有可能说警察暴力是一个大问题(65%),而不是抗议者造成的暴力(24%)。相反,共和党人更有可能对抗议者造成的暴力更有可能是一个大问题(62%),而不是对公众的暴力行为(14%)。

表2:黑人成人,民主党人更有可能说警察暴力是一个“大问题”
百分比,他说出以下每一项是美国的“大问题”今天: 派对ID. 种族/民族
民主党人 独立人士 共和党人 白色的 黑色的 西班牙裔
种族主义 82% 59% 25% 53% 85% 62%
警察暴力对抗公众 65 41 14 34 77 47
暴力由抗议者造成的 24 36 62 39 27 45

许多人认识到警察暴力的卫生保健和经验中的种族差异,但党派看法分歧

总体而言,在美国的许多成年人都认识到黑人和西班牙裔人面临的差异,当涉及医疗保健和与警方的互动。十个成年人(69%)认为黑人美国人比白人美国人更有可能体验警察暴力,大多数(56%)认为西班牙裔美国人比白色美国人更有可能经历警察暴力。一种 kff. 分析 已经表明,早期数据表明冠状病毒是不成比例地影响颜色的社区。3 公众的一半(50%)认识到,黑人美国人更有可能生病或死于冠状病毒,而较少(36%)意识到冠状病毒对西班牙裔人的不成比例的影响。4 十大美国人认为,黑人成年人和西班牙裔成年人比他们的白色同行更有可能,以获得差的质量保健(分别为42%和38%),并因冠状病毒而失去工作或收入(40%和44 %, 分别)。十分之一以上的人认为黑人和西班牙裔成年人不太可能能够获得所需的医疗保健(分别为44%和45%)或经保健保险(分别为45%和49%)。

图9:十分之七,与白人美国人相比,黑人美国人更有可能体验警察暴力

在涉及医疗保健和警方的经验时,黑人和西班牙裔人面临的感知和差异知识存在偏见差异。民主党人认为,共和党人知道黑人美国人比白人美国人更有可能生病或死于冠状病毒(69%vs.34%)。同样,64%的民主人士知道,黑人美国人不太可能被健康保险所涵盖的白人美国人,而大多数共和党人(70%)则表示没有区别。十九位民主人士(87%)近九(87%)知道,黑人美国人比白人美国人更有可能体验警察暴力,而52%的共和党人表示没有区别。

表3:民主党和独立人士比共和党人更有可能认识到黑人和西班牙裔美国人面临的差异
  与白人人相比,您认为黑人美国人或多或少可能...... 与白人美国人相比,您认为西班牙裔美国人或多或少可能......
民主党人 独立人士 共和党人 民主党人 独立人士 共和党人
...体验警察暴力
更倾向于 87% 73% 38% 77% 59% 25%
比较不可能 2 4 7 2 3 3
没有不同 11 21 52 20 36 71
......生病或死于冠状病毒
更倾向于 69 47 34 57 36 15
比较不可能 1 3 2 3 4 2
没有不同 29 46 62 36 56 81
...由健康保险覆盖
更倾向于 5 6 10 8 7 8
比较不可能 64 48 18 64 51 29
没有不同 26 42 70 24 39 63
冠状病毒,延迟护理和2020选举