2012美国美国人对全球健康中的作用

凯撒家族基金会 2012美国美国人对全球健康中的作用 是一系列调查的第四次调查,由Kaiser家族基金会设计,分析,以阐明美国公众的看法,知识和态度,了解美国在努力提高发展中的人民努力的努力国家。基金会的第一次关于本主题的重大调查是在2009年初进行的,并在2009年秋季和2010年发布了更新。这项最新调查更新了Kaiser以前的工作的趋势,并更详细地探讨了公众对美国角色的看法在世界上,特别是对一般和全球健康的对外援助支出的看法以及信息可能会改变意见的程度。我们还探讨了本次调查中的新问题,了解与其他捐助国对全球卫生的支持,以及对其他捐助国的支持,以及对减少美国资助的潜在影响的看法。

总体而言,我们的调查发现了大多数美国公众认为美国在世界上发挥了重要作用,尽管许多人对美国外国援助的规模和成就却困惑。我们还发现,为人们提供准确的信息有可能显着迁移意见。例如,当调查受访者被告知,只有大约一个百分之一的联邦预算中所花费的外援(远远低于最羡慕的人被要求估计金额)的意见,从大多数人表示目前的支出水平太高对于公众最有可能说出支出目前太低了。正如我们过去所见的那样,当提到特定目的时,人们也更加支持外援支出 - 在这种情况下,提高发展中国家人民的健康状况 - 总的来说。我们的分析还表明,即使在控制其他因素时,那些拥有更准确了解美国对外援助的知识的人也更有可能支持美国发展中国家卫生支出的增加。

提高发展中国家的健康是许多优先事项之一,虽然安全问题,但限制了核武器和战斗恐怖主义的传播,稍微高于其他优先事项,但虽然安全问题,但公众对全球总统和国会进行众多优先事项。在健康内,提供清洁水和减少饥饿等基本需求以及改善儿童的健康状况,也被视为最重要的优先事项,尽管在调查中的所有健康问题被大多数公众视为重要的问题。

正如案例所在,因为我们几年前开始对全球卫生进行跟踪意见以来,大多数美国人都认为美国的当前水平,以改善发展中国家的健康状况太低或左右。当涉及到美国的水平时,全球健康似乎是一个比其他人更多的两党共识的领域。例如,虽然在美国全球健康受累的某些方面存在适度的偏见差异,但这些差异比我们在国内医疗保健政策和支出的问题上的问题小得多。虽然民主党人比共和党人更有可能在全球卫生内的某些问题中表达一项最重要的问题,但各方的多数人认为,美国发展中国家在发展中国家的健康支出的水平太低或右侧。缺乏更深的党派部门可能与美国人似乎认为全球卫生作为道德问题的事实有关;虽然最重要的是对美国的各种潜在利益,人们给予美国的主要原因是努力改善发展中国家的健康是因为“这是正确的事情。”

但是,公众对支出的支持附带了一些重要的警告。家里的经济状况让人犹豫地增加了国外支出,三分之二表示,鉴于国家和世界的严重经济问题,美国不能增加发展中国家卫生支出。公众还仍然划分了更多的支出是否会对改善健康产生有意义的差异,并且对美国金额实际上达到了地面上人们的深感持怀疑态度。目前,美国普通的普通人认为,在发展中国家的健康上花费不到四分之一,实际上达到了那些需要它的人,并且通过腐败损失了每一美元的近50美分。

大多数美国人认为,与其他捐助国相比,美国已经进行了公平的份额,也许与之相关,公众倾向于援助的多边方法,并强烈支持通过全球基金等国际组织来抗击艾滋病,结核病和疟疾,联合国和世界卫生组织。尽管如此,最重要的是美国发挥的重要作用,多数人认为,如果总统和国会减少对外资支出,发展中国家的疾病和死亡会增加,其他较富裕国家不会进入填补差距。更广泛地,与缺乏关于如何治疗发展中国家的健康状况的知识相比,公众认为缺乏金钱和资源作为改善健康的更大障碍。

寻求增加公众对美国的利益水平和支持美国的支持的持续挑战是在竞争激烈的新闻环境中抓住了公众的关注。自2010年以来,公众据说他们已听取有关美国的任何信息,并普遍上报告了发展中国家的健康,这两者都被拒绝。在一项选举年份和其中新闻继续以国内经济问题占主导地位的年份,为国际卫生问题提供公众关注,可能会继续成为一个斗争。一个亮点是,公众至少表达了一些胃口,以便更多地覆盖这些问题,只有超过一半表示新闻媒体在2010年的十年中占据了一半的时间。

第1节:外援和美国在世界上的作用