解释加利福尼亚诉德克萨斯州:挑战ACA的案例指南

问题简报
  1. 19-840号, //www.supremecourt.gov/search.aspx?filename=/docket/docketfiles/html/public/19-840.html。该案已与 德州诉加利福尼亚 ,编号19-1019, //www.supremecourt.gov/search.aspx?filename=/docket/docketfiles/html/public/19-1019.html.

    ← Return to text

  2. 德州诉美国案, 19-10011号,滑票。 (5 先生2019年12月20日)(经过技术更正修订), //affordablecareactlitigation.files.wordpress.com/2019/12/fifth-circuit-opinion-technical-revisions-12-20.pdf.

    ← Return to text

  3. 德州诉美国案, No.4:18-cv-00167-O,Compl。 (美国德克萨斯州立大学2018年2月26日), //affordablecareactlitigation.files.wordpress.com/2018/09/177111358274.pdf.

    ← Return to text

  4. 此外,蒙大拿州和俄亥俄州在5 巡回法院和最高法院辩称,现在的个人任务授权是违宪的,但应将其放宽,使其余法律得以保留。

    ← Return to text

  5. 德州诉美国案, 修订号4:18-cv-00167-O (德克萨斯州北领地,2018年4月23日), //affordablecareactlitigation.files.wordpress.com/2018/09/texas-v-us-aca-amended-complaint.pdf.

    ← Return to text

  6. 联邦政府,州和原告也支持最高法院的裁决, NFIB 个人授权不是国会对州际贸易进行规范的宪法权力。初审法院通过了第5条 Circuit在他们的决定中肯定了这两个结论。

    ← Return to text

  7. 德州诉美国案,同上。 。 2,滑倒。在54岁。

    ← Return to text

  8. 美国司法部致美国联邦第五巡回上诉法院上诉法院的信(2019年3月25日), //affordablecareactlitigation.files.wordpress.com/2019/03/doj-anti-aca-letter-3-25.pdf.

    ← Return to text

  9. 它指出,“授予原告的救济应仅适用于ACA实际伤害他们的规定。 德州诉美国 ,编号19-1001,《联邦被告在19(5 先生2019年5月1日), //affordablecareactlitigation.files.wordpress.com/2019/05/5c-us-brief.pdf.

    ← Return to text

  10. 德州诉美国案,同上。 。 2,滑倒。在10-11,61。

    ← Return to text

  11. ID。 at 12.

    ← Return to text

  12. 德州诉美国案, Br.19-840和19-1019号。美联储。响应。在49点(2020年6月25日), //www.supremecourt.gov/DocketPDF/19/19-840/146406/20200625205555069_19-840bsUnitedStates.pdf.

    ← Return to text

  13. 德州诉美国 ,No.19-1001,Order(5 先生2019年2月14日), //affordablecareactlitigation.files.wordpress.com/2019/02/5c-order-denying-motion-to-expedite-granting-oregon-motion-to-intervene.pdf.

    ← Return to text

  14. 德州诉美国案, 19-1001号,命令(5 先生2019年2月14日), //affordablecareactlitigation.files.wordpress.com/2019/02/5c-order-granting-us-house-motion-to-intervene.pdf。众议院还试图在2019年1月干预初审法院的诉讼,但初审法院仍在就该动议进行简报,理由是悬而未决的5 巡回上诉。

    ← Return to text

  15. 德州诉美国案,同上。 。 2,滑倒。 16岁

    ← Return to text

  16. ID 。 在13点

    ← Return to text

  17. ID。 at 15.

    ← Return to text

  18. ID。 在21-23。

    ← Return to text

  19. ID。 在28-33。

    ← Return to text

  20. ID。 at 69.

    ← Return to text

  21. ID。 75、77。

    ← Return to text

  22. 德州诉美国案, 编号19-1001,Br。适用于34岁的州上诉人(5 先生2019年5月1日), //affordablecareactlitigation.files.wordpress.com/2019/05/5c-appellees-brief.pdf。联邦政府指出,在TCJA之前,2019纳税年度及以后的分担责任付款将是家庭收入的2.5%或695美元中的较大者。 德州诉美国案, 没有。邮编19-1001美联储。 13岁的被告(5 先生2019年5月1日), //affordablecareactlitigation.files.wordpress.com/2019/05/5c-us-brief.pdf.

    ← Return to text

  23. 德州诉美国案,同上。 。 2,滑倒。在79岁。

    ← Return to text

  24. ID 。分别为84、83(强调原文)。

    ← Return to text

  25. ID 。 在56。

    ← Return to text

  26. ID 。 在59岁。

    ← Return to text

  27. ID 。 在62。

    ← Return to text

  28. ID。 在84-85。

    ← Return to text

  29. 法院驳回了加利福尼亚州要求审查 证书 快速请愿。加利福尼亚和众议院已要求法院加快诉讼程序,以便在本届任期至2020年6月审理并裁决该案。

    ← Return to text