在整个2020年大选期间,凯撒家庭基金会和库克政治报告已开展了一系列项目,研究了导致2020年总统大选的几个关键战场州选民的态度和经历。在2019年11月,我们发布了 蓝墙之声项目,对构成“民主蓝墙”的四个州(中西部地区以前被视为民主据点的地区)的3,222名选民进行了调查。 Sun Belt Voices项目是我们最新的合作项目,其中包括在亚利桑那州,佛罗里达州和北卡罗来纳州对选民进行的3,479次采访,这三个州的人口特征变化可能使民主党人在美国更传统的共和党地区享有优势。 2020年8月29日至9月13日,KFF和《库克政治报告》基于联系登记选民并允许民意调查者在线或通过电话参与的方法,采访了亚利桑那州的1,298名选民,佛罗里达州的1,009名选民和北卡罗来纳州的1,172名选民。有关更多详细信息,请参阅本报告的方法部分。

太阳带声音项目

肯德基与库克政治报告之间的合作

主要发现

  • 大多数选民已经下定决心要投票选举总统,结果表明该项目所包括的三个太阳带州中的每个州都非常接近选举。 根据亚利桑那州,佛罗里达州和北卡罗来纳州的大多数选民的报告,他们已经决定要在11月投票选出哪位总统候选人。这项于8月29日至9月13日进行的民意测验发现,前副总统乔·拜登亚利桑那州领先(特朗普:40%,拜登:45%),佛罗里达州和北卡罗来纳州的结果在抽样误差范围内;佛罗里达(特朗普:42%,拜登:43%),北卡罗来纳州(特朗普:43%,拜登:45%)。
  • 大约有五分之一的选民是“摇摆选民”,但这并不意味着所有这些选票都可以争夺。 在这三个州中,近四分之一的选民是摇摆选民。其中包括十分之一的选民说他们确实“未定”,还有类似的选民说他们“很可能”将投票给一名候选人,但尚未明确决定。很少有人说他们“很可能”会投票给一位候选人,但很少有人会说他们会“投票”另一位候选人,这表明其中一些“摇摆人”选民可能不会在选举日投票。
  • 摇摆选民更年轻,观点更温和,西班牙裔选民所占比例更大,并且比登给特朗普的拜登投票率更高。 尚未决定他们计划在2020年大选中投票的选民的关键选民年龄较小,并且较大的选民被视为政治温和派和独立人士。此外,西班牙裔选民占摇摆选民的比例比决断选民多。他们也比特朗普总统更可能赞成前副总统拜登。
  • 一半的摇摆选民更喜欢拜登的领导风格,但不到一半的选民将其中任一候选人视为“强势领袖”。 一半的摇摆选民说,无论计划投票谁,他们都比拜登总统更喜欢拜登的领导风格(39%的人说他们更喜欢特朗普的领导风格)。然而,只有不到一半的摇摆选民说 强大的领导者 描述了特朗普总统(46%)或乔·拜登(39%)。此外,将近三分之二(64%)的摇摆选民说特朗普总统是不可预测的,这是一件坏事,包括亚利桑那州,佛罗里达州和北卡罗来纳州的大多数摇摆选民。
  • 特朗普总统是特朗普选民和拜登选民的动力。多数投票者说他们将投票支持特朗普总统(“绝对”或“可能”),他们的投票主要是投票 对于 特朗普而不是投票 反对 拜登(86%对14%)。另一方面,超过半数的拜登选民(53%)说,他们的投票主要是投票 反对 特朗普总统而不是投票 对于 拜登。
  • 特朗普选民的热情比拜登选民高。 特朗普总统的选民在此次调查的三个太阳带州中的每个州都具有热情优势,其中约四分之三的特朗普选民在亚利桑那州(73%),佛罗里达州(74%)和北卡罗来纳州(75%)表示他们“非常热情”投票给他。相比之下,在这些州中的每个州中,约有十分之六的拜登选民表示相同(亚利桑那州:53%,佛罗里达州:60%,北卡罗来纳州:57%)。
  • 2020年大选是关于不同问题的,具体取决于选民的政党身份。与全国民意调查结果类似,经济是共和党太阳带选民的首要总统选举问题,而民主党选民则优先考虑冠状病毒的爆发和种族关系。在大多数问题上,更多的选民相信乔·拜登比特朗普总统做得更好。但是,就经济而言-选民总体上最重要的问题-信任特朗普的选民比拜登要多(54%比44%)。 

太阳腰带选民的热门问题

西方和南方的太阳带地区三个主要州的亚利桑那州,佛罗里达州和北卡罗来纳州有三分之一的选民(32%)表示,经济将成为他们2020年投票选择中最重要的问题。其次是刑事司法和治安(17%),冠状病毒爆发(16%),医疗保健(12%)和种族关系(12%)。很少有选民(5%)说移民是他们的首要问题。这也与最近的转变一致 国家民意测验 经济和冠状病毒爆发是一个公共卫生问题,它已普遍取代了医疗保健,成为选民的头等大事。

图1:经济是亚利桑那州,佛罗里达州和北卡罗来纳州的太阳带选民的头等大事

在亚利桑那州(32%),佛罗里达州(34%)和北卡罗来纳州(31%)的选民中,经济是头号问题,其次是刑事司法和警务以及冠状病毒的爆发,这两个问题在亚利桑那州的选民中排名相似,佛罗里达和北卡罗来纳州的选民。

图2:Sun Belt地区的选民在2020年总统选举中优先考虑经济

在涉及推动他们投票的首要问题上,有党派选民对于2020年大选的优先次序有很大不同。总体而言,这三个州的一半共和党选民(52%)表示,经济是他们2020年投票选择中最重要的问题,是其他任何问题的两倍多。五分之一(22%)的人将刑事司法和警务作为最重要的问题,而特朗普总统经常吹捧这个问题。另一方面,民主党人在他们的2020年投票选择中优先考虑冠状病毒的爆发,将近十分之三的人认为这是最重要的问题(28%),其次是种族关系(23%)卫生保健(18%),以及经济(14%)。十分之三的独立人士(31%)说,经济是最重要的问题,其次是冠状病毒的爆发(17%)。

图3:党派选民对2020年总统大选的主要问题有不同的看法

在此次民意测验的三个州中,党派在关键问题上的分歧是一致的,亚利桑那州,佛罗里达州和北卡罗来纳州的共和党选民占很大比例,而经济是最重要的问题,而亚利桑那州和佛罗里达州将冠状病毒爆发选为首要问题。北卡罗来纳州民主党选民在冠状病毒爆发和种族关系之间是头等大事。在这三个州中,很少有共和党选民将冠状病毒爆发或种族关系作为首要问题。十分之三的独立选民选择经济作为头等大事。

表1:2020年最重要问题上各主要太阳带州的游击队员被划分
说每个问题对决定总统投票最重要的选民百分比: 经济 冠状病毒暴发 刑事司法和警务 种族关系
民主选民 AZ 15% 30% 7% 18%
FL 14 31 13 22
数控 15 22 15 27
独立选民 AZ 31 20 16 8
FL 32 17 16 8
数控 30 16 13 14
共和党选民 AZ 47 7 26 <1%
FL 54 4 20 3
数控 50 4 24 3

随着经济成为进入2020年大选的选民的首要问题,《太阳带声音项目》(太阳带声音项目)发现,这是特朗普总统比乔·拜登(Joe 拜登)具有信任优势的一个问题。在太阳带国家中,略多于一半(54%)的选民说,他们信任唐纳德·特朗普在应对经济方面做得更好,相比之下,有44%的选民说他们信任乔·拜登。另一方面,乔·拜登(Joe 拜登)在其他关键问题(例如医疗保健,种族关系和冠状病毒爆发)上具有优势。选民将选民分为两名候选人,他们信任谁能更好地处理移民,刑事司法和警务工作。

图4:Sun Belt Voters Trust 拜登处理种族关系,医疗保健和冠状病毒;相信特朗普能处理经济

再一次,这在所有三个州都是一致的,只有一个变化。特朗普总统在经济方面具有优势,而拜登在医疗保健,种族关系和冠状病毒爆发方面拥有优势。在移民,刑事司法和治安方面,选民对他们认为会做得更好的候选人的分歧更大。

表2:选民信任谁来处理关键问题?
表示信任的选民百分比会更好地解决以下每个问题: 亚利桑那 佛罗里达 北卡罗来纳
种族关系
王牌 40% 41% 42%
拜登 57 56 55
  拜登+17 拜登+15 拜登+13
冠状病毒暴发
王牌 43 45 43
拜登 54 52 54
  拜登+11 拜登+7 拜登+11
卫生保健
王牌 44 45 45
拜登 53 52 53
  拜登+9 拜登+7 拜登+8
刑事司法和警务
王牌 47 49 48
拜登 50 48 50
  拜登+3 特朗普+1 拜登+2
出入境
王牌 47 48 49
拜登 51 49 49
  拜登+4 拜登+1
经济
王牌 52 55 53
拜登 45 43 45
  特朗普+7 特朗普+12 特朗普+8

太阳带主要州的比赛现状

特朗普总统和前副总统拜登在三个州中的每个州中只有不到十分之四的选民说,他们“肯定”会投票给他们。 38%的亚利桑那州选民,37%的佛罗里达州选民和39%的北卡罗来纳州选民说,他们“肯定会为乔·拜登投票”。这与在亚利桑那州(35%),佛罗里达州(37%)和北卡罗来纳州(37%)的选民说“肯定要投票给特朗普总统”的比例相似。十分之一的选民说,他们“可能会投票给特朗普总统”(AZ:5%; FL:5%; 数控:6%),或“可能会投票给Joe 拜登”(AZ:7%; FL :6%; 数控:6%);而十分之一的人说他们还不确定(AZ:11%; FL:11%; N.C:9%),

图5:大多数太阳腰带选民说,他们已经下定决心要在2020年选哪个候选人

这些结果“绝对地”和“可能地”组合在一起,表明,在2020年11月大选前不到两个月的时间里,这三个太阳带州中的每个州的总统竞选都非常接近,拜登在亚利桑那州略有优势(特朗普:40%,拜登:45%),并且在佛罗里达州(特朗普:42%,拜登:43%)和北卡罗来纳州(特朗普:43%,拜登:45%)的抽样误差范围内。

压倒性的是,特朗普总统和副总统拜登正在获得其主要“基地”的支持,这些基地倾向于支持一个政党的候选人胜过另一个政党,并预计将投票支持该政党。特朗普总统在保守派选民,农村选民和文化程度较低的白人选民中获得多数支持。此外,2016年为他投票的人中有十分之九(89%)的选民说他们计划在2020年为他投票,而其中有5%的选民说他们将投票给拜登,而5%的人尚未决定。

图6:太阳带国家的大多数农村,保守派和低学历选民说他们正在投票支持特朗普总统

另一方面,拜登获得了黑人选民,自由派选民,2016年为克林顿国务卿投票的选民的多数支持。一半以上的温和选民(56%)也表示,他们将于11月投票支持拜登。

图7:绝大多数黑人选民,自由派和中度选民说他们在投票选举Joe 拜登

谁是决定性的选民和摇摆选民?

亚利桑那州,佛罗里达州和北卡罗来纳州的四分之三的选民说,他们已经决定要在2020年总统大选中选出哪位候选人,结果表明这些州的选举非常接近。每个州的大多数民主党选民和共和党选民说,他们不会为另一党的候选人投票。亚利桑那州(81%),佛罗里达州(83%)和北卡罗来纳州(80%)的十分之八的民主党人和倾向于民主党的独立选民中,大约有八名说他们肯定会投票支持拜登。

图8:十分之八的民主党选民说,他们一定会投票给拜登

共和党和倾向于共和党的选民的类似份额表示,他们“肯定会投票给特朗普总统”,包括亚利桑那州的四分之三(73%),佛罗里达州的十分之八的选民(79%)和北卡罗来纳州(81%) 。共和党和共和党倾向的选民中有一小部分却引人注目,他们说,他们“肯定”会投票选举乔·拜登,其中包括6%的亚利桑那州。

图9:大多数共和党选民说他们正在投票支持特朗普总统

在三个州中的每个州中,近四分之一的选民是“摇摆选民”,这是至关重要的一群选民,他们尚未下定决心要选哪个候选人。在这些“太阳带”州中,“摇摆选民”的选民比例没有显着差异,亚利桑那州(23%),佛罗里达州(22%)和北卡罗来纳州(21%)的选民比例相似要么“可能”投票给候选人,要么“不确定”。这也与我们的一致 全国KFF健康追踪调查 还发现约四分之一的选民是“摇摆选民”。

重要的是要注意,并不是所有的“摇摆选民”都可能改变投票以支持另一方的候选人。三分之一的人表示可能会投票支持特朗普总统,他们说“有机会”他们将投票给乔·拜登(占所有选民的2%),五分之一的人表示可能会投票。乔·拜登(Joe 拜登)说,他们有“机会”将投票给特朗普总统(占所有选民的1%);选票的另一端,大多数“可能”选民表示“没有机会”他们将投票支持另一方的候选人(67%的选民可能投票支持特朗普总统,或整体选民占4%,80%的选民投票或乔·拜登(5%)亚利桑那州,佛罗里达州和北卡罗莱纳州的情况与此类似,很少有选民说他们“很可能”将投票给一位候选人,但他们“很有可能”会投票给另一位候选人。

图10:大约五分之一的太阳带选民还没有决定要投票谁

在大多数人口统计数据中,摇摆选民看起来和他们的选民非常相似(选民说,他们已经决定要在2020年选举中投票给谁),但他们在三个关键变量上存在差异:年龄,政党认同和意识形态。摇摆的选民通常更倾向于说他们在意识形态上是中度的(61%),并且被确定为政治独立人士的比例(43%)要比决定中的选民(10%)更大。此外,总体上,摇摆选民略年轻,年龄在50岁以下的人口中约十分之六。此外,摇摆选民中将近四分之一是西班牙裔选民(22%),而决定性选民中只有13%。

图11:摇摆选民和决定选民之间的人口差异

尽管有类似比例的摇摆选民说他们是民主党或有民主倾向的独立人士(占27%),而他们是共和党或有共和党倾向的独立人士(占30%),但他们选择投票的首要问题更像是共和党人的优先事项,而不是共和党人的优先事项。民主党人。在这三个州中的每个州,摇摆的选民中有很大一部分(亚利桑那州:38%,佛罗里达州:37%,北卡罗来纳州:32%)说,经济将是决定其总统选举最重要的问题,而更少的人持相同观点关于其他任何问题的信息-包括冠状病毒的爆发(AZ:9%,FL:13%,NC:13%)。

图12:经济是亚利桑那州,佛罗里达州和北卡罗来纳州摇摆选民的头等大事。

工作批准

在特朗普总统任职期间,他的总体净批准率基本保持稳定,除了夏季短暂的下跌(也许是对他的回应) 处理冠状病毒爆发。最近,在全国民意测验中,他的总体工作支持率约为45%。特朗普总统在这些太阳带州的选民中获得了类似的工作批准-一个显着的例外。亚利桑那州的选民更不赞成批准特朗普担任总统的工作,这导致净负批准率为– 8个百分点。

图13:特朗普总统在亚利桑那州选民中获得了更高的负面净批准

在尚未决定要选哪个候选人的一小部分选民中,这些摇摆不定的选民对特朗普总统和前副总统拜登的看法分歧很大,只有稍多的一部分说他们赞成拜登。总体而言,唐纳德·特朗普(Donald 王牌)担任总统的工作(批准:45%;反对:54%)和乔·拜登(批准:56%;不赞成)中大约有一半的摇摆选民赞成,这与反对人数差不多。 :42%),各州之间略有差异。要查看三个州中每个州的特朗普总统和拜登总统的工作批准率,请参见 附录表1.

图14:摇摆选民给特朗普负面评级,而拜登则获得略微更高的正面评级

选民对候选人的总体认可与他们最终选择候选人的选择之间的联系已得到说明。 其他,尤其是考虑到特朗普总统在任期间总体工作批准率相对稳定。尽管竞选活动是一波三折,各种国家问题引起了选民的注意,但选民对候选人的认可仍然是最强的选票预测指标之一。我们对这些太阳带州的分析发现,只有一小部分选民(5%)表示他们“赞成”前副总统拜登和唐纳德·特朗普担任总统的工作(亚利桑那州的选民比例为5%,6%)佛罗里达州的选民和北卡罗来纳州的选民的3%)。总体而言,这些选民的党派倾向较小,更有可能被视为独立人士和温和派,超过一半的选民是摇摆选民,其中53%的人表示目前不确定他们计划投票给哪个候选人,而9%的人表示他们很可能会投票。将投票给特朗普总统,有7%的人表示将投票给拜登。

其他值得关注的关键赛事

除了总统选举外,在亚利桑那州和北卡罗来纳州还有其他重要的参议院竞选,在北卡罗来纳州有州长竞选,以及在这三个州中的每个州都有国会竞选。要查看各州人口统计数据中选民的观点,请查看我们的州互动信息。

截至9月第二周,在亚利桑那州的选民中,有较大比例的选民表示,他们正在投票支持的是NASA宇航员马克·凯利(Mark Kelly),而不是现任参议员玛莎·麦克萨利(Martha McSally)(44%比36%)。

图15:比赛状态:亚利桑那州

在北卡罗来纳州,民主党州长罗伊·库珀(48%)领先共和党中尉州长丹·佛雷斯特(Dan Forrest)(38%),而共和党现任汤姆·提里斯和卡尔·坎宁安之间的参议院选举则处于误差之内。

图16:种族状况:北卡罗莱纳州

特朗普选民报告在主要太阳腰带国家有更高的热情,各党派参加投票的动机均相同

四分之三的选民(74%)表示他们对特朗普总统进行投票,他们对投票表示“非常热情”,另有五分之四(19%)的选民表示“有些热情”。表示愿意投票支持乔·拜登的选民表示,他们的热情水平较低,十分之六(58%)的人说他们“非常热情”,另有27%的人说他们“有点热情”。拜登(Biden)选民中有七分之一(15%)表示,他们对他的投票“不是很热情”或“一点也不热情”,相比之下,只有6%的特朗普选民投票。

图17:四分之三的特朗普选民“非常热心”,而拜登的十个投票者中只有六分之二

拜登选民中有十分之六(61%)的选民说,他对参议员卡马拉·哈里斯(Kamala Harris)的竞选选择使他们“更加热情”地投票支持他,而三分之一(34%)的选民说“这没有什么改变。”只有5%的拜登选民说,哈里斯被选为副总统候选人,使他们对投票民主党的票子“不太热情”。

特朗普总统的选民在此次调查的三个太阳带州中的每个州都具有热情优势,其中约四分之三的特朗普选民在亚利桑那州(73%),佛罗里达州(74%)和北卡罗来纳州(75%)表示他们“非常热情”投票给他。相比之下,亚利桑那州拜登选民中约有一半(53%),佛罗里达州拜登选民中有十分之六(60%)和北卡罗来纳州(57%)说,他们对投票感到“非常热情”。

图18:在关键的太阳腰带国家中,特朗普选民所占比例更大,报告称他们非常热心于2020年进行投票

去年的“蓝墙之声”项目发现,与2016年大选相比,有更大比例的民主党选民说,他们“更有动力”在2020年大选中投票。这些在太阳带州的最新民意调查发现,民主党和共和党多数选民都表示,他们“更有动力”在今年的大选中投票。

表3:双方在动机上都没有优势
说他们是的百分比 更有动力 在2020年的选举中比在2016年的选举中投票: 亚利桑那 佛罗里达 北卡罗来纳
58% 59% 66%
民主选民 64 63 71
独立选民 50 55 63
共和党选民 65 67 71

特朗普是选民的动力

尽管拜登选民可能不像特朗普选民那样热衷于投票选择,但这并不意味着他们没有投票的动力。相反,他们的动机可能更少于他们的投票选择,而更多地是针对特朗普总统。

在接受太阳带调查的州中,有一半的拜登选民(53%)说,他们的投票主要是针对“唐纳德·特朗普”的投票,而只有14%的特朗普选民说,他们的选票主要是“反对乔·拜登”。接近十分之九(86%)的特朗普选民说,他们的投票主要是“唐纳德·特朗普”投票。

图19:拜登投票者中有很大一部分说他们的投票主要是针对特朗普总统的投票

拜登选民说,他们的投票主要是针对“反对唐纳德·特朗普”的选票,他们的同龄人比他们的同龄人(说投票是“为乔·拜登”投票的人)年轻,党派更少。

选民仍将特朗普视为非常规候选人

特朗普总统长期以来一直在吹捧他的非常规领导风格,并在2016年竞选候选人,这将给华盛顿特区的往常事务带来冲击。也许不足为奇的是,多数民主党人表示他们更喜欢拜登的领导风格(96%)胜过特朗普总统(3%),而大多数共和党人表示他们更喜欢特朗普总统的领导风格(92%)。这三个“太阳带”州的独立人士和大多数摇摆选民一样,都更偏爱拜登的领导风格。一半的摇摆选民说,无论打算投票给谁,他们都更喜欢乔·拜登的领导风格,而不是特朗普总统的领导风格。十分之四(39%)的摇摆选民说,他们更喜欢特朗普的领导风格,而十分之一(11%)的人不确定他们喜欢哪种风格。

图20:在太阳腰带国家中有一半的摇摆选民说他们偏爱拜登的领导风格

当给出一系列可以描述特朗普总统的特征时,三分之二的选民说 不可预知的 (68%)这个词描述了他,而大多数选民说 太老了不能当总统 (81%)和 华盛顿机构的一部分 (71%)并非描述他的用语。大多数选民也说 在乎像我这样的人 也不是对特朗普总统的描述(56%);但是,有85%的共和党选民说这确实描述了他。游击队也就是否 强大的领导者 是特朗普总统的一个很好的描述者,有92%的共和党选民说它“描述了他”,而90%的民主党选民和53%的独立选民说它“没有描述他”。

图21:三分之二的选民将特朗普描述为不可预测

三分之二的选民说 不可预知的 这是描述特朗普总统的特征,但是这是“好事”还是“坏事”取决于党派关系。十分之四的共和党选民(41%)说特朗普总统是不可预测的,但其中有27%的人说不可预测是一件“好事”,而绝大多数民主党人(86%)和大多数独立选民(58%)则说唐纳德·特朗普是不可预测的,这是“坏事”。

图22:党派对“不可预测的”是好事还是坏事的看法有所分歧

大多数选民说 华盛顿机构的一部分 描述了乔·拜登(72%),但再次说明,这是“好事”还是“坏事”取决于党派关系。三分之二的民主党选民表示,该机构的成员描述了乔·拜登,但大多数人(占所有民主党选民的53%)说,拜登作为华盛顿机构的一部分是“一件好事”,而大多数共和党人(66%)和一半独立选民(41%)说,拜登是该组织的一部分,这是“一件坏事”。

图23:党派对拜登成为“华盛顿机构的一部分”是好事还是坏事有分歧

十分之七的选民说 成为华盛顿机构的一部分 描述拜登,大约有一半的选民说 在乎像我这样的人 (53%), 很自由 (53%),和 中等 (52%)描述了拜登。略超过一半的选民说 太老了不能当总统强大的领导者 不要描述拜登(分别为53%和55%)。

图24:十分之七的选民将乔·拜登描述为华盛顿州的组成部分

关于什么特征描述和不描述拜登和特朗普的观点在很大程度上与多数民主党选民说的政党路线有关 强大的领导者 描述了拜登,大多数共和党选民对特朗普总统也是如此。

另一方面,摇摆的选民可能会受到此类消息的影响而做出投票决定。大多数摇摆选民说 中等 这个词很好地描述了拜登,其中大多数人和将近一半的选民总体上说这是一件“好事”(AZ:44%,FL:49%,N.C。:46%)。此外,佛罗里达州和北卡罗来纳州十分之六的摇摆选民说 在乎像我这样的人 很好地描述了拜登。

表4:摇摆选民对拜登的看法
说以下各项的摇摆选民的百分比 乔·拜登 亚利桑那摇摆选民 佛罗里达摇摆选民 N.C.摇摆选民
太老了不能当总统 51% 42% 39%
华盛顿机构的一部分 69 70 62
这是一件好事吗?    25    35    25
这是坏事吗?    41    32    35
很自由 52 42 45
这是一件好事吗?    17    15    16
这是坏事吗?    34    26    29
中等 59 62 54
这是一件好事吗?    44    49    46
这是坏事吗?    13    11    7
关心像我这样的人 46 61 57
强大的领导者 38 38 42

亚利桑那州(59%),佛罗里达州(66%)和北卡罗来纳州(61%)的大多数摇摆选民说,特朗普总统是不可预测的,这是一件坏事。特朗普总统说不到这一份额的一半 在乎像我这样的人 而且不超过一半的人说 强大的领导者 形容他很好。

表5:摇摆选民对特朗普的看法
说以下各项的摇摆选民的百分比 唐纳德·特朗普 亚利桑那摇摆选民 佛罗里达摇摆选民 N.C.摇摆选民
太老了不能当总统 19% 16% 17%
华盛顿机构的一部分 25 28 26
这是一件好事吗?    9    13    12
这是坏事吗?    15    15    12
不可预知的 74 82 81
这是一件好事吗?    14    14    18
这是坏事吗?    59    66    61
关心像我这样的人 25 30 34
强大的领导者 45 46 46
ACA和卫生保健