谁可以根据医疗补助扩张所涵盖?国家情况表
两页的事实表提供了一个快照,适用于那些在非扩张状态下扩展下的医疗补助的人提供关键数据。
填补有关国家卫生问题可信赖信息的必要性
总结果:13
按相关性排序 | 按日期排序
February 10, 2021 事实表
两页的事实表提供了一个快照,适用于那些在非扩张状态下扩展下的医疗补助的人提供关键数据。
September 23, 2020 新闻发布
佛罗里达州的一半以上的选民,佛罗里达州和北卡罗来纳州拜登在十大选民中,拜登在ACA(每个州55%)上有了更好的方法,而Ten Gruite总统(AZ和NC 41%,40% fl)。与竞赛(AZ:40%,FL)相比,这与竞标有更好的方法来维持有预先存在的条件(AZ:55%,FL:54%,NC:53%)的股份。 :41%,NC:43%)。
September 17, 2020 新闻发布
民主党总统诺伊尼人乔·拜登在亚利桑那州的总统特朗普举行了轻微的领导(45%至40%),而两名候选人则在佛罗里达州的抽样错误的余量范围内(招聘43%,特朗普42%)和北卡罗来纳州(拜登45 %,特朗普43%)在2016年胜利的总统胜利的三个关键阳光带国家中发现了新的KFF / COOK政治报告民意调查。
September 17, 2020 报告
来自KFF的伙伴关系报告和厨师政治报告审查了以前考虑共和党股权的三个太阳带状态(亚利桑那州,佛罗里达州和北卡罗来纳州)的选民的态度和经验。它探究选民对特朗普和乔·拜登总统的意见,他们的投票的动机,以及包括冠状病毒,医疗保健和经济的作用的问题。
October 18, 2018 民意调查发现
在这一月,在2018年中期选举中的广泛看’S KFF健康跟踪民意调查包括对角色保健的深入检查,可能在中期选举中在国家,以及佛罗里达州和内华达州的两个领导者国家,其中两党的候选人正在谈论医疗保健问题。医疗保健仍然是民主党和独立人士的首要任务,而是共和党人,移民和经济和工作背后的较低。但是,在特定的医疗保健问题方面,降低医疗费用并维持预先存在的条件的保护有两分族支持。除了探索卫生保健问题的选举中的作用外,KFF健康跟踪民意调查还发现大量选民们表示,候选人特征,总统特朗普和党控制权,国会将是他们投票决策中的主要因素。
October 18, 2018 新闻发布
大多数佛罗里达选民有利于在他们的州扩大医疗补助,因为所有非扩张国家的选民在广泛的看来,在2018年中期选举中可能会发挥作用问题和政治,最新的KFF健康跟踪民意调查继续找到医疗保健选民的首要问题,…
October 27, 2017 事件
Kaiser家族基金会将举行网络简报,重点是个人购物的关键信息,为佛罗里达州和德克萨斯州的实惠护理法案(ACA)市场报道。
April 21, 2016 问题简介
本简要介绍了焦点小组的调查结果,六个城市的低收入医疗补助和市场登记:巴尔的摩,MD;哥伦布,哦;奥克兰,加州; Richmond,VA;圣路易斯,莫;和坦帕,fl。它探讨了他们签署覆盖范围的经历;他们对他们覆盖范围的成本是否实惠的看起来的看法;他们的经历访问护理;并且港口销售额对所需护理能力的影响。它为持续的金融斗争提供了深入收入个人的洞察,以及他们面对健康覆盖的问题。
February 10, 2016 问题简介
本简要介绍南方的关键数据以及南方的健康和健康覆盖范围的现状,以便更加了解该地区的健康需求以及可能通过ACA实现的潜在覆盖率收益。它包括关于未保险的医疗补助扩张和覆盖资格的数据。
June 16, 2015 问题简介
本报告基于焦点小组讨论与父母的父母讨论,中等收入中注册的私人覆盖范围(雇主赞助或市场),他在公共报道(主要是筹码)或私人覆盖的儿童中。本报告旨在基于Kaiser家族基金会和John Snow,Inc。在2月和3月和3月的六个城市进行的14个焦点小组讨论。网站包括伯明翰,Al,芝加哥,IL,丹佛,CO,费城,PA和坦帕,fl。这些状态中的每一个都操作单独的芯片程序。另外4个焦点小组在洛杉矶,加利福尼亚州(英语两者两人)进行。本集团的目的是深入了解其儿童覆盖范围,芯片和私人保险的经验以及父母对芯片未来的观点的深入了解。收集的信息有助于告知政策问题,例如私人覆盖范围(雇主赞助的覆盖范围或市场)或用于目前注册芯片的儿童的医疗补助工作?